黃之鋒入稟控懲教署失當　赤裸踎地被盤問：好似隻狗底褲都無得着

香港眾志秘書長黃之鋒就重奪公民廣場，遭上訴庭一度改判入獄半年。黃指於東頭懲教所服刑時，遭懲教署職員要求他赤裸蹲地抬頭接受盤問，懲教員解釋「呢度用踎厠，睇吓你踎有冇困難」。黃之鋒認為署方濫權及行政失當，他早前入稟小額錢債審裁處向懲教署索償1.6萬元，案件今開審。於盤問程序在場的二級懲教助理戴廣誼今稱，黃的指控未有發生，亦不知悉赤裸蹲地接受盤問曾有發生。

黃之鋒今作供指，2017年10月16日在壁屋懲教署轉倉至東頭懲教所服刑，並在東頭懲教所遭懲教職員盤問有關政治背景、有否黑社會背景及吸毒的問題時，要求脫去所有衣服，及蹲地抬頭回答，維時約3至5分鐘，期間他曾站立，但即時有職員要求他蹲下。

盤問黃的一級懲教助理梁天行當時解釋「呢度用踎厠，睇吓你踎有冇困難」；東頭懲教所監督則解釋要蹲下的原因是保安理由。

黃表示知悉有東頭懲教所其他犯人亦遭受相同對待，但他認為因其政治背景關係被懲教職員針對，他們刻意延長盤問至約5分鐘。

黃之鋒估計職員要求他蹲下是為展示威嚴，震懾在囚人士，黃認為此做法無必要，完全不恰當，將盤問納入搜身程序，不能穿衣服屬侵害人身，與《監獄條例》所列明「得體對待在囚人士」做法有距離。黃亦認為署方「各處鄉村各處例」，壁屋懲教所則沒有此做法，「唔係好似隻狗咁，連底褲都冇得着」。

二級懲教助理戴廣誼今供稱，他當天為黃搜身，他指正常程序為囚犯搜身需時2至3分鐘，若沒有搜出違禁品便不會作記錄。戴同意黃指，囚犯赤裸的時間越短，越可確保囚犯的自尊，故搜身正常不會超過3分鐘。

但戴指，當時並沒有發生如黃所指，他赤裸蹲下接受盤問的情況，亦不知道曾經發生過該情況，他否認有意羞辱黃。案件下午續審。